Загрузка, пожалуйста ожидайте..

Энергетическая, промышленная и транспортная модернизация.

Промышленная отсталость страны от той же Германии – хорошо или плохо? И то, и другое. Почему плохо – это понятно. Почему хорошо?

Все знают про Илона Маска и Теслу. Именно он косвенно объявил войну целому сектору машиностроительной отрасли – производителям двигателей внутреннего сгорания, коробок передач и прочим механизмам, которые связаны с бензиновыми машинами. В Тесле нет коробки передач. Крутящий момент регулируется электронной системой управления. Новая реальность.

Предполагаю, что владельцы этих заводов уже сейчас чешут репу, как перевооружать свои производства. Это серьезный удар. Та же Германия стоит на пороге серьёзных испытаний в связи с этим. Просто так эти производства не закроешь. Всех инженеров нужно переквалифицировать. Это новые инвестиции в десятки миллиардов.

Так вот у нас такой проблемы нет.))) у нас есть возможность начать все с нуля, плавно интегрируясь в новую индустриальную реальность.

Возьмём выработку электроэнергии. Почему, установить «солнце» (удельные капитальные затраты 2-4 долл на ватт мощности) дороже, чем подключиться к сети? Да потому что вся наша система генерации досталась нам по наследству от Союза задарма. По этой причине такой перекос. Если бы в каждом регионе стояла новая станция стоимостью в несколько миллиардов, то и техусловия для подключения и тарифы были бы бешеные.

Но дело в том, что генерирующие мощности изнашиваются. Рано или поздно придётся кардинально регион за регионом их обновлять. И вот тогда мы столкнёмся с необходимостью делать колоссальные инвестиции. Самые капзатраты у парогазовых и дизельных, но там огромные операционные затраты. Низкие операционные у угля, но тут удар по экологии.

Китайцы добились снизить CAPEX по «солнцу» до 0,6 долл за ватт мощности. У меня даже реальные предложения есть. ОПЕКСы совсем низкие – протирать панели от пыли и пару инженеров (условно).

Так вот к чему это? Какая у нас программа обновления этих генерирующих мощностей?

С текущего момента, я бы начал сворачивать строительство новых старомодных дизельных, газовых, угольных и не направлял бы на них новые инвестиции вообще (кроме мер пот улучшению экологии). И уж ни в коем случае не строить атомные! Что-то вроде моратория.

Нужно сразу развивать новую систему на возобновляемых источниках. Я понимаю, что это должна быть целая проработанная программа. Но концептуально! Так, глядишь, продержимся до появления термоядерных Электростанций.

Подпишитесь на
Estatemag

Получайте ценную информацию о стратегии, культуре и бренде прямо в свой почтовый ящик.


    Подписываясь на получение электронных писем от Motto, вы соглашаетесь с нашей Политикой конфиденциальности. Мы ответственно относимся к вашей информации. Откажитесь от подписки в любое время.